Без каких прививок не возьмут в детский сад?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Без каких прививок не возьмут в детский сад?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Практически ничего. Действительно, по новому СанПину детей обязаны принимать в школы и детские сады и без пробы Манту. Но только при наличии заключения от фтизиатра, подтверждающего отсутствие туберкулеза. Роспотребнадзор не стал смягчать правила в этой части, ссылаясь на высокую заболеваемость туберкулезом в России.

«За» и «против» проведения пробы Манту у ребенка

Перед тем как решать, стоит ли отказываться от туберкулиновой пробы, нужно разобраться в двух вопросах: что это за процедура и зачем ее проводят? Проба Манту не является прививкой – препарат содержит разрушенные бактерии, жидкость вводится внутрикожно и позволяет определить, есть ли в организме пациента активные палочки Коха (возбудителя туберкулеза).

Проблема заключается в том, что вводимое вещество способно ухудшить самочувствие малыша. Диагностика вызывает много вопросов у исследователей, ведь даже сегодня, после многолетнего использования Манту, нет четких критериев вида и размера папулы, которая образуется при проведении процедуры.

Если проба даст ложный результат, родителям придется отправляться с ребенком в тубдиспансер на прием к специалисту, где есть шанс заразиться. Проведение Манту нецелесообразно в следующих случаях:

  • хорошие анализы крови и мочи у ребенка;
  • симптомы туберкулеза отсутствуют;
  • у малыша повышена температура, есть признаки недомогания;
  • сильный кашель;
  • у ребенка нет аппетита, он вялый, чрезмерно потеет;
  • кожа бледная, наблюдается потеря массы тела;
  • увеличены лимфатические узлы.

Манту нельзя делать, если у ребенка имеются хоть какие-то признаки недомогания или подозрение на заболевание

Рассмотрим основные «за» и «против» проведения процедуры. Аргументы в пользу диагностики:

  • тест не провоцирует изменения в тканях, поэтому не приносит вреда организму;
  • нет эффекта накопления, поскольку проба выполняется 1 раз в год;
  • есть возможность выявить носителей болезни и начать лечение.

Факты, являющиеся поводом для отказа от процедуры:

  1. В препарате содержатся опасные вещества, например фенол. Это яд, который отрицательно действует на клетки организма. Многие считают, что вредна даже небольшая его доза.
  2. Есть приверженцы теории, что систематическое выполнение пробы Манту в совокупности с плохой экологией и несбалансированным питанием разрушительно действуют на детский организм.
  3. Туберкулин способен вызывать аллергию, вследствие чего неправильно трактуется реакция, и детей ставят на учет в туберкулезный диспансер.
  4. Процедура не дает стопроцентной гарантии выявления болезни, даже у больных людей проба может дать отрицательный результат.

Последствия отказа от теста на туберкулез

Если прививки могут быть отложены по показателям здоровья малыша, то пробу Манту врачи советуют родителям делать в любое время.

Хотя маме можно в любое момент отказаться от проведения Манту или попросить отсрочку. Наказание за это не предусмотрено. Любые процедуры по выявлению туберкулеза являются добровольными. Принудительному обследованию и лечению подлежат только больные люди. Остальная часть населения может на это соглашаться или нет.

Представители медицинских или образовательных учреждений начинают запугивать родителей, что ребенок без обследования на туберкулез не будет оформлен в садик или школу.

  • Не каждая современная мама подкована в юридических вопросах, своих правах и ребенка. Отказываясь от Диаскин-теста до трех лет, начинают получать проблемы, когда проходят медицинскую комиссию перед садиком или школой. Заведующая поликлиники может отказаться подписывать и выдавать медицинскую карту пациента или заведующая в детском учреждении не берет воспитанника в коллектив.
  • Сопротивление можно получить и в более позднем возрасте, когда ребенок уже посещает садик или школу. Сомневаясь в необходимости очередного получения дозы туберкулина, родители пишут отказ от процедуры. В садике и школе детям по возрасту делают профилактические прививки и ставят ежегодно пробу Манту. Если получен отказ без наличия противопоказаний по здоровью, медсестра или директор начинает давить на ребенка или родителей, что воспитанник не может посещать садик или школу без разрешения фтизиатра.

Прививки при поступлении в детский сад

В детском саду малыш максимально активно познает окружающий мир: он начинает больше контактировать с другими детьми, встречает множество новых предметов и, конечно, огромное количество новых микробов. Чтобы уберечь здоровье малышей, детские сады ставят вопрос об иммунизации: все дети должны сделать определенные прививки в соответствии с Национальным календарем.

В России в детский сад малыши идут уже в 2-3 года, поэтому у них должны быть сделаны прививки от:

  • туберкулеза;
  • гепатита В;
  • пневмококковой инфекции;
  • гемофильной инфекции;
  • полиомиелита;
  • коклюша, дифтерии и столбняка;
  • кори, краснухи и паротита;
  • гриппа.

Последствия отказа от прививок

По закону вакцинация малыша проводится только с согласия родителей. Документально не предусмотрены штрафы или другие формы наказания за нежелание делать прививки, не существует запрета на посещение дошкольного или школьного учреждения. Юристы напоминают, что право на медицинскую помощь и добровольный отказ от нее закреплен на законодательном уровне.

На деле при попытке оформления в детсад родители сталкиваются с неприятными последствиями своего законного решения:

  • Участковый педиатр отказывается подписывать обходной лист и карту для детского учреждения, не желает выдавать справку, что малыш может посещать садик.
  • Медицинская карта без такой подписи недействительная, поэтому игнорируется руководителем детсада.
  • Во многих городах существуют рекомендации местной санэпидстанции не принимать детей без обязательных прививок. Специалисты регулярно проверяют списки поступивших, настойчиво указывая заведующей на необходимость отчисления таких малышей.
  • После сообщения об отсутствии прививок часто родителям перезванивают, сообщая, что руководитель ошибся и места закончились. Нередко формальной причиной для отказа становится психологическая неготовность крохи к садику, слишком маленький возраст и другие факторы, не закрепленные законодательно.

При этом медицинский отвод установленного образца не является гарантией спокойного общения между родителями и заведующей детским садом. Опасаясь повышенного внимания и давления со стороны санэпидстанции, она старается отказать семье, приглашая через время на повторное собеседование.

Читайте также:  Штраф за езду без шлема на мотоцикле в 2022 году

Может ли ребенок посещать детский сад без прививок

Несколько лет тому назад все вакцины входили в перечень общепринятых, и отсутствие вакцинации считалось веской причиной для отказа приема ребенка в сад. Отсутствие вакцинации считалось законным для отказа.

Особенности и преимущества антирабической вакцины

Но недавние изменения, а именно ФЗ №157, служит отменой закона. Теперь никто не может запретить ребенку посещать детский сад — вполне хватит медицинского осмотра и справки от эпидемиолога.

Справку можно получить в медицинском заведении. Лист заверяется у главного врача. Для похода в детский сад требуется всего лишь:

  • поход к врачам;
  • сдача анализов;
  • справка здоровья;
  • посещение эпидемиолога.

Единственной веской причиной для отказа в приме в непривитого ребенка в детский сад сейчас может стать эпидемия инфекционной болезни. Отстранение считается во благо ребенка, иначе имеется возможность заболевания инфекцией.

В детский сад без прививок: что говорит закон?

В России имеется большое количество различных законов федерального уровня. Например, Закон №157, который носит название «Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний». Однако у родителей есть право отказаться от вакцинации. С другой стороны, тут есть несколько нюансов:

  • Могут запретить выезд из страны без вакцинации, которые запланированы по эпидемиологическим причинам;
  • Отказ от посещения дет. сада и школы, правда временный; могут отказать в посещении детского сада при массовых болезнях детей;
  • Отказ в работе, если имеется высокая вероятность заболевания инфекционными болезнями.

Помните, заведующий не может отказать от приема несовершеннолетнего в детский сад без веской причины, отсутствие определённой вакцинации не считается существенным поводом. В сад без прививок могут пустить, но стоит помнить о временных отказах.

Обязаны ли родители соглашаться на все вакцинации?

Отношение современных родителей к прививкам неоднозначное. Одни неукоснительно соблюдают требования медицинских учреждений, другие категорически против прививания детей. По своему правы и те, и другие. Проблема таких заболеваний, как столбняк, полиомиелит, туберкулез, гепатит все еще достаточно острая, и риск заразиться ими достаточно высок. Тем не менее качество вакцины сегодня многие ставят под сомнение, и побочные эффекты от них еще не до конца изучены.

Процедypa прививки – очень ответственное мероприятие. Оно требует высокого профессионализма педиатра и медсестры, которая занимается непосредственно инъекциями. Врачу необходимо учесть общее состояние здоровья ребенка, знать о его врожденных патологиях и заболеваниях, если они имеются. Важно вовремя заметить имеющиеся противопоказания:

  • повышенную температуру тела;
  • возможные аллергические реакции;
  • психологическое состояние ребенка (наличие стрессовых ситуаций, испуга или гипервозбудимости);
  • отсутствие адаптивных жизненных ситуаций, например, смены места жительства или климатических перемен.

Куда жаловаться, если ребенка не принимают в садик?

Объясните там сложившуюся ситуацию. Покажите все документы, которые получили, в том числе медицинскую карту, либо приложите справку об отказе оформления карты из поликлиники, если таковая имеется. Неплохо также иметь при себе аудиозапись разговора с заведующим детским садиком. Лучше осуществлять запись на аналоговый диктофон, а не цифровой, тогда она будет иметь больший вес в суде в качестве доказательства.

Составьте текст заявления кратко, четко и емко. После вашего обращения сотрудники администрации или правоохранительных органов свяжутся с вами по решению данного вопроса.

Вы можете быть уверены – в случае судебного разбирательства, суд всегда заинтересован в защите ребенка и примет решение в вашу пользу. После вынесенного решения, вам выдадут письменный судебный приказ, с которым нужно явиться к заведующему, и вас обязательно примут.

Законодательная сторона вопроса

Закон гласит: не взять непривитого малыша в детское учреждение могут только при вспышке инфекционного заболевания. Запрет посещать детский сад будет временным. Факт эпидемии подтверждается Роспотребнадзором. Слов заведующего недостаточно.

Конституция РФ (статья 43) гарантирует общедоступность дошкольного образования.

Кроме того, есть несколько других законодательных норм:

  1. Статья 26 Всеобщей Декларации Прав Человека. Каждый гражданин имеет право на образование.
  2. Закон РФ «Об образовании» (статья 5 часть 1). Каждый гражданин страны имеет право получить образование, независимо от пола, состояния здоровья, ряда других факторов. Соответственно, отсутствие прививок не повод для отказа.
  3. Основы законодательства РФ об охране здоровья» (статья 32, статья 33). Каждый гражданин имеет право отказаться от медицинского вмешательства.
  4. Закон РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (статья 5 и статья 11). Право на отказ от иммунизации, проведение вакцинации с согласия родителей.

Зная букву закона, намного легче устроить в сад непривитое чадо.

Ответственность перед законом

В этих двух нормативно-правовых документах говорится о том, что каждый человек имеет право получить образование. Национальность, вероисповедание, состояние здоровья и многие другие обстоятельства не являются весомой причиной отказа в принятии несовершеннолетнего в образовательное учреждение.

Важно! Согласно 1 пункту 11 части Европейского СХ, человек вправе использовать любые методы профилактики или лечения, которые помогут ему улучшить общее состояние всего организма.

Никакой ответственности перед законом, ущемления прав, изысканий из-за отказа от прививки, не предусмотрено. Это является личным желанием и выбором каждого человека, а в случае с ребенком, решением родителей. Именно они берут на себя ответственность за возможные последствия отсутствия этой медицинской процедуры.

Как оформить отказ от вакцинации на законных основаниях?

Законность принудительной вакцинации в попытке побороть коронавирус, вызывает много споров на тему того, можно ли отказаться от процедуры. Она все ещё имеет добровольный характер, но не для всех. Принудительной она является для некоторых категорий лиц. Но даже они могут оформить законный отказ от вакцинации, который не будет выходить за рамки закона.

Отказ обязательно должны писать граждане, которые являются педагогами или медработниками, поскольку именно эти профессии является особо опасными при распространении коронавируса, а значит и риск заболеть/передать болезнь дальше, серьезно возрастает. Но согласно нормативам, пока вакцину от COVID-19 не включили в перечень обязательныхпрививок, а значит, можно отказаться от её приема. Тем более что многие опасаются за качество вакцины и последствия вакцинации.

К тому же существуют серьезные основания, при которых вакцинация противопоказана. Например, на коронавирус не будут вакцинировать в следующих случаях:

  • предыдущая прививка вызвала серьезные осложнения или слишком сильную реакцию организма;
  • компоненты вакцины вызывают аллергические реакции;
  • у человека наблюдается вирус ОРВИ или он переболел им в течение двух предыдущих недель, перед тем как захотел предупредить коронавирус;
  • поставлен диагноз ВИЧ или имеется другая болезнь иммунной системы;
  • обострились хронические болезни;
  • женщина беременна или кормит ребенка грудью.

Проведение прививок в детском саду в рамках плановой вакцинации также требует наличия письменного согласия. Если родители принимают решение привить ребенка в другом учреждении (например, в своей поликлинике), то они обязаны сделать это в течение недели со дня срока вакцинации в ДОУ.

Читайте также:  Какой штраф за утерю паспорта в 2023 году?

Для каждого ребенка заводится индивидуальная прививочная карта, в которой указываются сроки вакцинации – плановые и реальные. Прививки детям для детского сада выполняются всегда индивидуально – перед вакцинацией врач осматривает ребенка и принимает решение о возможности выполнения вакцинации. Многие малыши получают временный отвод от прививок по состоянию здоровья. Например, не прививаются дети с ОРЗ, бронхитом и гриппом, с острой аллергией, а также обострением имеющихся хронических заболеваний – почечной недостаточности, дерматита. Как правило, не прививаются дети, которым в ближайшие дни предстоит длительная поездка. В этих случаях вакцинация переносится на более позднюю дату – до выздоровления ребенка или его возвращения из поездки.

Куда жаловаться, если ребенка не принимают в садик?

Объясните там сложившуюся ситуацию. Покажите все документы, которые получили, в том числе медицинскую карту, либо приложите справку об отказе оформления карты из поликлиники, если таковая имеется. Неплохо также иметь при себе аудиозапись разговора с заведующим детским садиком. Лучше осуществлять запись на аналоговый диктофон, а не цифровой, тогда она будет иметь больший вес в суде в качестве доказательства.

Составьте текст заявления кратко, четко и емко. После вашего обращения сотрудники администрации или правоохранительных органов свяжутся с вами по решению данного вопроса.

Вы можете быть уверены – в случае судебного разбирательства, суд всегда заинтересован в защите ребенка и примет решение в вашу пользу. После вынесенного решения, вам выдадут письменный судебный приказ, с которым нужно явиться к заведующему, и вас обязательно примут.

Риск заражения вакциноассоциированным полиомиелитом у контактного ребёнка существует, но он очень мал. Он настолько мал, что многие родители его даже не считают риском. Только 1 ребёнок из 14 млн контактных детей заболевает этой опасной инфекцией. Стоит ли вообще заморачиваться всей этой неудобной изоляцией? Наш ответ однозначный: стоит!

Почему? Потому что таких цифр удалось достичь лишь благодаря соблюдению принятых санитарных норм. То есть, при тщательном соблюдении правил личной гигиены, при максимально полной и правильной изоляции непривитых детей, мы смогли достичь таких хороших результатов.

Что будет, если не разобщать детей вовсе? Ответ очень прост: число случаев ВАПП (вакциноассоциированного паралитического полиомиелита) возрастет в разы. А это будет способствовать распространению полиомиелита среди остальных непривитых детей. То есть, человечество рискует вернуться к тому, с чем начало бороться, а именно к эпидемическим вспышкам полиомиелита.

Принимая решение в пользу вакцинации своего ребёнка, каждый родитель делает шаг навстречу всеобщей борьбе с опасными инфекциями, он делает важный вклад в формировании иммунной прослойки населения. И именно за счет привитых детей на данный момент без болезней вырастают непривитые дети. Да, пока им просто не от кого заражаться. Но, чем больше будет безосновательно непривитых детей, тем выше будет риск распространения смертельно опасных болезней.

Не стоит забывать, что очень во многих странах дела с вакцинацией обстоят плачевно (в особенности, некоторые страны Африки и Азии), там до сих пор гибнут дети от полиомиелита и других болезней. А путешествия, миграция населения, контакты в наземном и воздушном транспорте создают предпосылки для распространения опасных болезней и в нашей стране тоже.

Не допустим нарушения прав непривитых детей!

Сенаторы предложили Правительству РФ запретить прием в детские сады школы и высшие учебные заведения детей, чьи родители отказываются от прививок.

По закону в России прививки – добровольный выбор родителей.

Речь идет об очевидной и недопустимой дискриминации детей, которым будут отказывать в образовании в связи с их состоянием здоровья (иммунным статусом) и в связи с законным решением их родителей.

Подпишите обращение, призывающее президента, правительство и законодателей отвергнуть это возмутительное предложение, нарушающее права семьи, родителей и детей!

Знаете ли Вы, что происходит под предлогом борьбы с коронавирусом?

Мы этого ждали и были уверены, что это случится. Было понятно, что фармацевтические лоббисты обязательно попытаются использовать коронавирусный кризис, чтобы добиться введения принудительной вакцинации.

И вот, первый шаг в эту сторону уже сделан! И он угрожает всем семьям, а не только родителям, которые (по разным причинам) пользуются своим законным правом на отказ от прививок (всех или некоторых).

Вы поймете это, прочитав это письмо до конца.

«Уже в этом году может быть запрещен прием в детские сады, школы и высшие учебные заведения детей, чьи родители отказываются от прививок», — сообщил «Коммерсантъ».

Речь идет о предложениях, которые были подготовлены рабочей группой Совета Федерации по изменению законодательства в связи с эпидемией COVID-19.

Эти предложения внесены конкретными сенаторами от регионов и уже утверждены Советом палаты.

И их планируется направить в правительственную комиссию по повышению устойчивости развития российской экономики, которую возглавляет первый вице-премьер Андрей Белоусов.

Как сообщается, «сенаторы предлагают законодательно прописать правила профилактической вакцинации, согласно которым предлагается не допускать детей без прививок в дошкольные учреждения и школы».

Речь идет об очевидной дискриминации детей в связи с их состоянием здоровья (иммунным статусом) и в связи с законным решением их родителей. Если это предложение будет принять, то некоторые дети окажутся детьми «второго сорта» и, фактически, будут лишены гарантированного Конституцией права на образование.

Это совершенно недопустимо. Профилактические прививки в России по закону добровольны (и это следует из принципов, заложенных в Конституции нашей страны). Право на образование также гарантировано Конституцией. И дети должны иметь возможность получить его в форме, выбранной родителями, независимо от состояния их здоровья, в том числе иммунного статуса!

Подпишите обращение, призывающее Президента России, первого вице-премьера Андрея Белоусова и наших законодателей отвергнуть это предложение, нарушающее права семьи, детей и родителей!

Это предложение сенаторов угрожает всем семьям, а не только тем, в которых родители вообще отказываются делать детям прививки.

Ведь родители делают свой информированный выбор, право на который закреплено законом и следует из Конституции, по разным причинам.

Некоторые, взвесив все риски, не хотят делать своим детям лишь некоторые (одну или несколько) конкретных прививок.

Например, прививка БЦЖ может приводить к довольно тяжелым осложнениям и, согласно официальной позиции ВОЗ, «не обеспечивает надежной защиты от легочного туберкулеза».

А сейчас мы все регулярно слышим о том, как в ускоренном режиме готовится вакцина от нового коронавируса, которую могут начать использовать, даже не проведя всех обычных клинических исследований. И многие родители, которые обычно не отказываются от прививок, не готовы подвергать своих детей подобному риску.

Недавний опрос, проведенный порталом SuperJob показал, что 64% россиян не готовы (или «скорее не готовы») сделать прививку от коронавируса, когда будет разработана соответствующая вакцина. Только 36% готовы (или «скорее готовы») готовы ее сделать.

Очевидно, что люди беспокоятся о своей безопасности и о безопасности своих детей. Но, похоже, это не устраивает фармацевтических лоббистов, которые, ради прибыли, готовы лишить граждан и семьи их законной свободы.

Под аккомпанемент безумных разговоров о «новой нормальности», они пытаются ввести политику «нового апартеида» и сегрегации. Фактически, они пытаются разделить детей на «сорта» в зависимости от состояния их здоровья (иммунного статуса) и решений их родителей.

Читайте также:  Образец заявления о мошенничестве в полицию и прокуратуру

И детей «второго сорта» они постараются лишить возможности получать нормальное образование в той форме, которую выбирали их родители (например, принудительно переведя их на некачественное дистанционное обучение, примеры которого все мы видели во время коронавирусного кризиса).

Цель – лишить всех родителей законной свободы выбора и заставить их поступать так, как им прикажут лоббисты, преследующие собственные финансовые интересы и интересы своих хозяев. Средство – шантаж родителей будущим их детей.

И это серьезная угроза для всех, независимо от отношения к прививкам или чему-либо иному. Единожды получив в руки такой инструмент, лоббисты и жадные до власти политики и чиновники никогда не остановятся.

Они и дальше продолжат делить детей, семьи и всех остальных на людей первого и второго сорта, по своему усмотрению и произволу ограничивая конституционные права тех или иных групп граждан.

Они поставят всех перед выбором: делай так, как за тебя решили, или станешь бесправным маргиналом.

Выберешь «неправильно» — твои дети будут получать некачественное дистанционное образование, не смогут «пробиться в люди»… Что дальше? Лишение «неправильных» людей возможности поступить на работу? Воспользоваться общественным транспортом? Вообще выйти из дома?

Это не просто шаг в сторону принудительной вакцинации (понятно, что ни о какой добровольности, когда тебя шантажируют образованием и будущим твоего ребенка, не может идти и речи). Это шаг в сторону тотального контроля над людьми и полного лишения их любой свободы.

Мы должны остановить это движение в сторону «нового тоталитаризма» лукаво называемого «новой нормальностью»!

Поставьте прямо сейчас свою подпись под обращением к Президенту, правительству и законодателям, требующим отвергнуть это опасное предложение сенаторов. А подписав – поделитесь обращением с другими, чтобы помочь собрать под ним больше подписей.

Предложение безымянных (мы пытаемся выяснить их имена!) сенаторов противоречит не только федеральному закону, гарантирующему право родителей свободно принимать решения в области вакцинации в отношении своих детей. Оно противоречит также и Конституции нашей страны.

Статья 38 ч. 2 Конституции провозглашает, что именно родители имеют право и обязанность заботиться о своих детях, а значит – свободно и без давления принимать все необходимые решения в отношении охраны их здоровья.

Статья 43 Конституции гарантирует каждому ребенку право на образование, а ст.

19 гарантирует, что все дети равны в этом праве – независимо от состояния их здоровья (в том числе иммунного статуса) и законных решений их родителей в сфере охраны здоровья.

Борьба с коронавирусом – только предлог. Мы хорошо знаем, что предложение запретить принимать в школы и детские сады непривитых детей озвучивается лоббистами регулярно.

Подростки сами принимают решение о прививках

Родители, а вы знаете, что после 15 лет повзрослевшие дети признаются самостоятельными гражданами РФ в вопросах медицинского вмешательства? Часть 2 ст. 54 ФЗ N 323-ФЗ доверяет им теперь самим решать вопросы по своему здоровью. Поэтому вам стоит все эти темы заранее с ребенком обсуждать, проговаривать и объяснять!

Это значит, что если вдруг ваше подросшее чадо начнет прививаться вопреки вашим отказным заявлениям, или наоборот, объявит, что прививки – это вселенское зло, и больше он никогда их делать не будет, то вам остается смириться. Теперь его здоровье в его руках! Именно он подписывает добровольное информированное согласие или отказ, предусмотренные ч. 7 ст. 20 указанного ФЗ N 323. С вас “головная боль” за это решение отныне снимается. Разумеется, кроме случаев, когда он сам не может эту волю проявить в связи с экстренными медицинскими показаниями при угрозе жизни) (ч. 9 ст. 20 указанного ФЗ N 323)

И что, получается, с этого момента родители могут забыть про здоровье своих детей? Нет, это не так! Семейный кодекс РФ (ч. 2 ст. 63) относит заботу о здоровье несовершеннолетних к основным правам и обязанностям родителей. Там сказано, что родители “обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей”. Так что заботиться все равно придется, ухаживайте за детьми на здоровье!

Но вот просвещать вас о здоровье ваших детей и открывать сведения их медицинских карточек никто уже не правомочен (кроме случаев с наркоманией). Имейте в виду, что на здоровье детей распространяется понятие врачебной тайны. К врачебной тайне относятся все сведения о состоянии их здоровья, диагнозах и принятых ими решениях (ч. 1 ст. 13 N 323 ФЗ). С 15 лет только с письменного согласия самого подростка врачи могут проинформировать вас об этих решениях, в частности о прививке (ч. 3 ст. 13 ФЗ N 323). Хотя на практике сплошь и рядом происходит обратное, и врачи по старинке родителям “выкладывают” всю медицинскую подноготную о подростке.

Запрет разглашения врачебной тайны предусмотрен ч. 2 ст. 13 ФЗ N 323. В ваших силах предоставить ребенку всю информацию о предстоящей вакцинации, ее противопоказаниях и последствиях, возможности отказа, а дальше – рассчитывать на его разумный и взвешенный выбор.

Права родителей на отказ от вакцинации

Чтобы быть уверенным в том, что ваше чадо возьмут в садик без лишних скандалов, подготовьтесь к серьезному разговору заранее. Каждый ваш шаг вы должны обосновывать соответствующими законами и нормами. Тогда у ваших оппонентов не будет достаточной аргументации отказать вам и заставить сделать прививки, если вы того не хотите.

Самый главный закон в этом случае называется «Об иммунопрофилактике» от 17 сентября 1998 года. В этом законе есть пункт о праве всех граждан на добровольный отказ от плановых вакцинаций.

Данный закон был принят в связи с ратификацией Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека. Стоит отметить, что в законе не предусмотрена особая форма отказа от прививок, поэтому соответствующее заявление пишется в произвольной форме и заверяется личной подписью одного из родителей или опекунов.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *